Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9066Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Бігуняк, Андрій | - |
| dc.contributor.author | Скотна, Надія Володимирівна | - |
| dc.date.accessioned | 2026-03-11T07:47:59Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-11T07:47:59Z | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.identifier.citation | Бігуняк, Андрій. Діалектика ціннісних змін у сучасному українському суспільстві = Dialectics of value changes in modern Ukrainian society / А. Бігуняк, Н. Скотна // Людинознавчі студії : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І.Франка; [редкол.: В. А. Бодак (гол. ред.), О. А. Ткаченко, Я. Бартошевський та ін.]. - Дрогобич : ВД Гельветика, 2024. - Вип. 48 : Філософія. - С. 11-25. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9066 | - |
| dc.description.abstract | Метою статті є виявлення та обґрунтування методологічних підходів і методів для вивчення аксіологічних змін у сучасному українському суспільстві. Зважаючи на поліфонічність філософського дискурсу, розрізняючи різні типи діалектичного вчення, розглядаємо предмет нашого дослідження з урахуванням різних точок зору та принципів, зокрема класичної діалектики та її сучасного аналога – синергетики. Методологія дослідження передбачає доцільність застосування основних законів класичної діалектики, а також основних положень синергетичного вчення у поняттях: атрактор – як мета і вектор ціннісних орієнтацій особистості і спільноти упродовж останніх десятиріч; точка біфуркації – як розгалуження шляхів аксіологічних змін у різних сферах особистісного і суспільного життя, при цьому очевидною є властивість фрактальності складників аксіологічної сфери – подібність часткового і загального, екзистенційного як основи соціального тощо; фактор випадковості (флуктуації) – як чинник процесів розвитку та самоорганізації аксіологічної сфери сучасного українського суспільства. Наукова новизна роботи пов’язана із визначенням діалектики аксіологічних змін не лише як теорії і методу пізнання та перетворення дійсності, але і як процесу розвитку цих змін. Водночас для означення суті поняття «цінності» вважаємо за доцільне використати універсальне поняття «щастя» у визначенні стану повного і тривалого вдоволення від життя загалом. Висновки. Аксіологічні зміни в особистісному та суспільному вияві набувають статусу причини і наслідку у розгортанні подій і явищ, впливають на духовну і матеріальну сферу, соціальні умови буття, зумовлюють нестабільність, суперечливість, конфліктність на шляху до гармонії, злагоди і порядку за діалектичними законами розвитку у процесі змін та утвердженні його результату. | uk_UA |
| dc.language.iso | ua | uk_UA |
| dc.subject | аксіологічні зміни | uk_UA |
| dc.subject | сучасне українське суспільство | uk_UA |
| dc.subject | діалектика | uk_UA |
| dc.subject | синергетика | uk_UA |
| dc.title | Діалектика ціннісних змін у сучасному українському суспільстві | uk_UA |
| dc.title.alternative | Dialectics of value changes in modern Ukrainian society | uk_UA |
| dc.type | Стаття | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | № 48 (2024) Людинознавчі студії. Серія «Філософія» | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Бігуняк Скотна.pdf | 386,21 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.