Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2123
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorOfitsynskyy, Yuriy-
dc.date.accessioned2023-05-15T13:51:43Z-
dc.date.available2023-05-15T13:51:43Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationOfitsynskyy, Yuriy The Estimation of the War in Donbas by Scientists and Former Politicians on the Pages of the Newspaper The New York Times (March 1, 2014 - February 11, 2015) = Оцінка війни на Донбасі вчених і колишніх політиків на сторінках газети "The New York Times" (1 березня 2014 - 11 лютого 2015 рр.) / Y. Ofitsynskyy // Східноєвропейський історичний вісник : [збірник] / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І. Франка ; [редкол.: В. Т. Борщевич, В. Марек, М. М. Вегеш та ін. ; гол. ред.: В. І. Ільницький ; відп. ред. М. Д. Галів]. – Дрогобич : [Посвіт], 2020. – Вип. 15uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2123-
dc.description.abstractМета дослідження – проаналізувати думки вчених і колишніх політиківвисокопосадовців щодо війни на Донбасі 1 березня 2014 – 11 лютого 2015 рр. та на основі цього показати найоптимальніші шляхи припинення конфлікту. Методологія дослідження базується на принципах науковості, системності, верифікації, історизму та на використанні загальнонаукових (аналіз, синтез, узагальнення), спеціально-історичних (історико-генетичний, історико-порівняльний, історико-типологічний, історико-системний) методів і методу контент-аналізу. Наукова новизна полягає у тому, що вперше в історіографії війни на Донбасі досліджено міркування науковців та екс-політиків щодо збройного конфлікту на Сході України 1 березня 2014 – 11 лютого 2015 рр. за матеріалами газети “The New York Times”. Висновки. Експерти серед причин війни на Донбасі називали намагання Росії запобігти вступу України до ЄС та НАТО й історичну неприязнь між українцями і росіянами. Деякі аналітики не вважали, що Росія спробує захопити Україну, а підтримуватиме війну на Донбасі, щоб не дати їй зблизитися з ЄС і НАТО. Але інші експерти вважали, що Кремль може не зупинитися на Україні, а використати росіян країн Балтії, щоб створити там заморожені конфлікти. Думки щодо того, чи варто надавати Україні зброю, розділилися. Деякі аналітики були за такий крок, бо це завдасть більших збитків Росії та стримає її від подальшої агресії. На думку інших, надання Україні зброї тільки посилить війну проти РФ, яку Україна не виграє, і яка стане приниженням для ЄС, США і НАТО. Один шлях вирішення конфлікту вбачався у повному виснаженні Росії через санкції та інші кроки: зміцнення України Заходом через допомогу з розвідувальною інформацією, нелетальним обладнанням, інформаційною атакою, гуманітарною допомогою, політичними й економічними реформами, досягненням перемир’я, фінансуванням не тільки українського уряду, а й народу. Інший шлях є дипломатичним – а це надання Донбасу автономії в межах України або передача російськомовним мешканцям Сходу набагато більше місцевого самоврядуванняuk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.subjectвійна на Донбасіuk_UA
dc.subjectнауковціuk_UA
dc.subjectаналітикиuk_UA
dc.titleThe Estimation of the War in Donbas by Scientists and Former Politicians on the Pages of the Newspaper The New York Times (March 1, 2014 - February 11, 2015)uk_UA
dc.title.alternativeОцінка війни на Донбасі вчених і колишніх політиків на сторінках газети "The New York Times" (1 березня 2014 - 11 лютого 2015 рр.)uk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:№ 15 (2020)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
eehb_2020_15_22 (1).pdf385,82 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.