Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2458
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБондаревич, Ірина-
dc.date.accessioned2023-09-25T13:16:51Z-
dc.date.available2023-09-25T13:16:51Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationБондаревич, Ірина. Філософські засади регуляції стресу (частина друга міждисциплінарного дослідження) / І. Бондаревич // Людинознавчі студії : зб. наук. праць ДДПУ імені Івана Франка / М-во освіти і науки України, ДДПУ ім. І.Франка; [редкол.: В. А. Бодак (гол. ред.), О. А. Ткаченко, Я. Бартошевський та ін.]. - Дрогобич : ВД Гельветика, 2023. - Вип. 46 : Філософія. - С. 33-43.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2458-
dc.description.abstractМетою статті є узагальнення результатів отриманих в першій частині міждисциплінарного дослідження феномену стресу, де було представлено формати відчуття-сприйняття-стан кожного з рівнів цілісності (морфологічний, функціональний, організаційний) у майбутніх учасників Базового курсу з управління стресами АБСР (Бондаревич, 2022). Завданням дослідження є виявлення можливостей регуляції стресового навантаження засобами філософії; визначення феномену стресу в контексті цілісності. Методологія дослідження: перехресний аналіз специфіки формату відчуттів морфологічного, функціонального, організаційного рівнів цілісності у майбутніх учасників курсу, а також формату сприйняття та формату станів на кожному з вищезазначених рівнів цілісності. В статті використано метод моделювання процесу розгортання стресу в контексті парадигми цілісності. Наукова новизна дослідження полягає в застосуванні методу перехресного аналізу для з’ясування кореляції між специфікою психічних явищ в форматах відчуття, сприйняття, станів та контурами нестачі морфологічної, функціональної і організаційної цілісності. Висновки. Виявлено, що відмежовування від структури цілісності (фокусування на собі) і самовиокремлення за межі функціональних взаємодій із цілісністю (відмова від опанування різноманітних видів діяльності, обмеження участі в соціальному житті, егоїзм тощо) – це шляхи, що приводять до стресових станів. Запропоновано модель перетікання стресу: формуватись він починає на тлі неуважності до інших масштабів буття (відсутність їх відчуття і сприйняття), розгортається в полі своїх негативних взаємодій. Апогею стрес набуває в ситуації стану неможливості набуття нових якостей. В контексті концепту цілісності визначено сутність таких проявів стресу як загубленість – відсутність досвіду стану в структурі цілісності; одинацтво в світі – відсутність сприйняття взаємодії із цілісністю; біг по колу – жорстко обмежений, нерізноманітний досвід взаємодій; безвихідь – відсутність можливості набуття нових якостей. Визначено філософський інструментарій боротьби із стресом.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.subjectрівні цілісностіuk_UA
dc.subjectмотиваціїuk_UA
dc.subjectрозгортання стресуuk_UA
dc.subjectсаморегуляціяuk_UA
dc.subjectцінностіuk_UA
dc.subjectрегуляція стресових станівuk_UA
dc.subjectмодельuk_UA
dc.titleФілософські засади регуляції стресу (частина друга міждисциплінарного дослідження)uk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
Розташовується у зібраннях:Людинознавчі студії. Серія Філософія

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
198-Текст статті-404-1-10-20230523.pdf391,72 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.