<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/6970</link>
    <description />
    <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 21:56:36 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-04T21:56:36Z</dc:date>
    <item>
      <title>Автобіографія як спосіб соціального пізнання</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1313</link>
      <description>Название: Автобіографія як спосіб соціального пізнання
Авторы: Янко, Жанна Василівна
Краткий осмотр (реферат): Мета. У статті ставиться мета наголосити на значущості автобіографії як жанру літератури та як спо-собу  осягнення  соціальних  реалій  на  прикладі  «Автобіографії Наталії Кобринської (Львів, 1893) та передмови до «Галицьких образків» «Дещо про себе самого» Івана Франка (Львів, 1897).Методологія. У статті застосовано метод поглибленого реф-лексивного прочитання, що передбачає роботу з художнім сло-вом та нарисом, філософською літературою та літературною критикою, встановлення нюансів перехресних зв’язків фактів, вказаних  у  біографіях,  із  фактами  реального  соціального життя. Теоретичною основою дослідження є таке розуміння соціальної  філософії,  коли  вона  постає  самосвідомістю  дум-ки,  екзистенційним  пошуком,  з’ясуванням  шляхів  формуван-ня індивідуального сприйняття. При цьому маємо на меті не позбуватися  об’єктивної  залежності  від  закономірностей розвитку  в  історико-культурному  сенсі.  Наукова  новизна. Розуміння  особливостей  автобіографії  як  рефлексії  на  влас-не  життя  видатних  діячів,  письменників,  зокрема  Наталі Кобринської та Івана Франка. що привідкриває завісу правди-вих реальних подій тогочасного суспільного життя. Висновки. Осягнення автобіографій представників Галичини межі ХІХ– © Янко Жанна, 2020&#xD;
122Людинознавчі студії. Серія «Флософія». Випуск 40ХХ  століття  дає  підстави  особистості  виходити  за  межі власної  приватності  екзистенційого  перебування  в  соціумі  і бути діяльно оберненою в майбутнє, з альтернативою дивити-ся у світ, як його сприймав Франко: «Я можу здригатися, можу тихо проклинати долю, що поклала мені на плечі це ярмо, але скинути його не можу, іншої батьківщини шукати не можу, бо став би підлим перед власним сумлінням. І якщо щось полегшує мені нести це ярмо, то це те, що бачу руський народ, який, хоч гноблений, затемнюваний і деморалізований довгі віки, який хоч і сьогодні бідний, недолугий і безпорадний, а все-таки поволі підноситься, відчуває в щораз ширших масах жадобу світла, правди та справедливості і до них шукає шляхів. Отже, варто працювати для цього народу, і ніяка праця не піде на марне» (Франко, с. 31)</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1313</guid>
      <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Релігійна традиція в контексті постсекулярної парадигми</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1312</link>
      <description>Название: Релігійна традиція в контексті постсекулярної парадигми
Авторы: Ткаченко, Олександр
Краткий осмотр (реферат): Метою  статті  є  концептуальне  виявлення глибинних  засад  релігійної  традиції  і  деміфологізація  «пере-моги  сучасності  над  традицією»;  осмислення  реалій  сучас-ного релігійного життя і соціокультурних аспектів реформу-вання  українського  суспільства. Методологічними  засадами дослідження  стали  традиціоналізм,  релігійна  та  синергійна антропології, герменевтика, філософський символізм. Наукова новизна. Наприкінці ХХ – на початку ХХІ ст., світ переживає інституційне  і  соціокультурне  повернення  релігії,  хоча  в контексті  постсекулярної  парадигми  втрачаються  глибинні смисли релігійної традиції. Ми є свідками вульгаризації, ство-рення  різноманітних  спотворених  форм  релігійності.  Мо-виться про певні «релігії», які прагнуть підлаштуватися під пануючий у сучасному західному світі раціональний, профан-нийсвітогляд. Але, за будь-яких випробувань історичної долі, релігійна  традиція  завжди  буде  залишатися  онтологічним принципом  людини,  суспільства,  народу  і  людства  в  історії, метафізичною основою буття культури. У соціокультурному вимірі  релігійна  традиція  залишається  головним  засобом відтворення і трансляції духовних цінностей, без яких неможливо уявити собі будь-яку культуру. Релігійна традиція здатна по-силювати колективну ідентичність, сприяти сталому розвит-ку суспільства, особливо в умовах духовної кризи і політичних трансформацій. Висновки.  Тенденції  постекулярного  світу показують, що новостворені релігійні течії, які відступають від традиції, породжують невтримну силу руйнації, наприклад екстремізм. Саме розрив і диспропорція між глибинним духов-ним змістом культури і її репрезентативними формами – одна з головних причин духовної кризи. Україна повинна виробити внутрішню відпорність на виклики сучасності і прислуховува-тись до своїх духовних особливостей.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1312</guid>
      <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Про проблему любові до далекого у філософських поглядах Ф. Ніцше та С.Франка</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1311</link>
      <description>Название: Про проблему любові до далекого у філософських поглядах Ф. Ніцше та С.Франка
Авторы: Мельник, Анастасія
Краткий осмотр (реферат): Мета роботи. У статті ставиться завдання розкрити  антропологічний  зміст  проблеми  «любові  до  далекого»  у філософських поглядах Ф. Ніцше через одну з найвідоміших спроб окреслити її С. Франком і подивитись на неї у світлі діалогічної традиції. Методологія. Для  досягнення  поставленої  мети  ми виходили  з  широкого  кола  різних  філософських  і  загальнонау-кових  методологічних  підходів.  Під  час  розгляду  сутнісних  характеристик  «любові  до  далекого»  залучені  методи  системно-структурного  аналізу,  текстологічного  аналізу  та  філософської компаративістики. Наукова  новизна. У  статті  запропоновано такий вимір розуміння далекого, коли він виступає як близький, по відношенню до якого ми зберігаємо дистанцію, тобто «далекого» можна розуміти як Іншого – як такого, хто володіє інакшістю по відношенню до кожного Я, але в той же час рівноцінний йому, так само особистісно-самодостатній. Саме тому таке визнання не є ані егоїзмом слідування самому собі, ані альтруїзмом дії заради іншого–є переоцінкою існуючих принципів у слідуванні творчому принципу Надлюдини. Висновки. У контексті діалогічного прочитання Ніцше Франком, яке запропоноване у статті, слід зазначити центральними тезами такого прочитанняпротест Ніцше проти морального примусу і наполягання на моралі, вільній від страху покарання або очікуванні нагороди, що відповідає принципам утилітаризму. Принципи  недоторканності  особистості  і  неприпустимості  тиску на неї стали керівними для Франка у його подальшій творчості, і слідування їм вводить його спадок у діалогічну традицію</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1311</guid>
      <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Смисли освіти в параметрах нігілізму</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1309</link>
      <description>Название: Смисли освіти в параметрах нігілізму
Авторы: Ліпін, Микола
Краткий осмотр (реферат): Мета роботи. У статті розглядається сутність і значення нігілізму в межах освітнього простору, розкрито спо-соби його подолання. Методологія. Дослідження проведено із за-стосуванням методів теоретичного узагальнення, порівняльного аналізу,  аналізу  та  синтезу,  що  дало  змогу  виявити  освітній зміст нігілізму як переоцінки цінностей. Наукова новизна. До-ведено, що переоцінка не повинна завершуватися вибудовуван-ням ще однієї ціннісної картини світу, інакше ми залишаємося в межах дії неповного нігілізму, який не доходить до зміни того, хто дивиться на світ, зміни погляду людини. Інновації, які по-стають  основною  рушійною  силою  функціонування  ринкового механізму, потребують відповідного людського ресурсу – прин-ципово  адогматичної  людини,  яка  і  є  довершеним  нігілістом. Пролідковується взаємозв’язок між нігілізмом і сучасним трен-дом визначати всю множинність людських здібностей у термінах «навиків» або «компетенцій», у межах якого особистість постає набором компетенцій або навиків, яким можна навчити. Виснов-ки. В основі розгортання нігілізму в освіті міститься недовіра до дитини (людини взагалі). Саме із цієї недовіри народжуються спроби піднести учня до «духовних цінностей», сформувати його відповідно до заданого взірця. При цьому відтворюється основ-на  причина  нігілізму  –  інструментальне  ставлення  до  освіти, людини  або  світу.  Нігілізм  може  відігравати  конструктивну роль в освітньому просторі як те начало, що звільняє енергію творчості від штучних догматичних обмежень</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1309</guid>
      <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

