<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/5531</link>
    <description />
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 23:48:45 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-23T23:48:45Z</dc:date>
    <item>
      <title>До поняття "феномен взаємозв'язків і взаємовпливів між Бруно Шульцом і Галичиною"</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8022</link>
      <description>Название: До поняття "феномен взаємозв'язків і взаємовпливів між Бруно Шульцом і Галичиною"
Авторы: Маторіна, Наталя
Краткий осмотр (реферат): Пропонована розвідка завершує цикл авторських досліджень із проблеми взаємозв’язків і взаємовпливів Галичини як найвідомішого українського прикордонного терену й &#xD;
видатного галицького письменника першої половини ХХ ст. Бруно Шульцом з акцентуванням на &#xD;
тих позиціях, які в той чи той спосіб репрезентують галицько-шульцівські стосунки. Проблема &#xD;
багатоаспектна в усіх конкретних її виявах, діалектика цих стосунків теж різноманітна й &#xD;
неповторна, тож, досліджуючи той чи той аспект творчої діяльності Бруно Шульца, неможливо не враховувати їх. Історію шульцівського літературного (і не лише) дискурсу можна в &#xD;
певний спосіб назвати історією Галичини й навпаки. У статті окреслено точки дотику й перетину Галичини й Бруно Шульца як представника відповідної галицької дійсності; схарактеризовано бінарні номени Галичина ↔ представник галицького пограниччя Бруно Шульц; з’ясовано взаємовпливи між галицькою дійсністю та становленням і розвитком Бруно Шульца &#xD;
як всесвітньовідомого митця. Авторка висновує, що взаємовпливи Галичина ↔ Бруно Шульц &#xD;
є багаторівневими: з одного боку, усю розмаїту спадщину галицького митця Бруно Шульца &#xD;
можна вважати наслідком реальної історії буття й розвитку полікультурного та багатонаціонального галицького регіону, оригінальним надбанням міфотворчості галичан, а з іншого, – &#xD;
значну частку інформації, знань і досвіду мешканців краю можна асоціювати з шульцівським &#xD;
літературним, літературознавчим, мистецьким і перекладацьким дискурсом і використовувати, отже, як джерельну базу досліджень про Галичину. Залучення до подальшого аналізу &#xD;
матеріалу з шульцівських листів, роздумів, статей чи образотворчого дискурсу вможливить &#xD;
доповнення й репрезентацію взаємозв’язків Бруно Шульца з Галичиною, сприймання їх крізь &#xD;
призму багатогранної творчості польськомовного письменника єврейського походження.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8022</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Власні назви в українському пісенному фольклорі: до проблеми семантики</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8021</link>
      <description>Название: Власні назви в українському пісенному фольклорі: до проблеми семантики
Авторы: Колесник, Наталія
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена проблемі семантики власних назв, зокрема особливостям &#xD;
лексичного значення народнопісенних онімів. Незважаючи на те, що початки дослідження &#xD;
семантичного статусу імені сягають ледь не доби античності, мовознавці й досі в поглядах на цю проблему не можуть дійти згоди. Труднощі вирішення цього складного питання &#xD;
зумовлені багатьма як об’єктивними, так і суб’єктивними чинниками. До об’єктивних, окрім &#xD;
властивих онімам засадничо особливостей сигніфікації, віднесемо: залежність характеру &#xD;
онімної семантики від специфіки референції в межах різних онімних розрядів і класів; різну &#xD;
реалізацію смислових потенцій власної назви на рівні мови й мовлення; відмінні умови онтологічного буття власної назви на різних етапах розвитку української системи називання тощо. &#xD;
До суб’єктивних чинників належить вибір різних підходів до розгляду питання специфіки лексичного значення онімів. З цього приводу особливий інтерес для дослідника задекларованої &#xD;
проблеми мають фольклорні власні назви, семантична специфіка яких насамперед виформовується відповідно до семантичної специфіки власної назви загалом, а, з іншого боку, зазнає &#xD;
трансформацій у лоні фольклорної мови як такої.&#xD;
Проведений аналіз засвідчив, що семантичний потенціал фольклорних власних назв у &#xD;
пісенних текстах доволі різний. З одного боку – змінні, контекстуально-специфічні оніми. Обсяг &#xD;
їхнього інтенсіоналу коливається від мінімального – інформації про семантичний клас, до якого &#xD;
належить позначуваний ними референт (якщо йдеться про буття цих назв у друкованих текстах) і до максимального під час конкретного виконання тексту, коли обсяг їхньої інформаційної &#xD;
насиченості може перевершувати інтенсіонал загальних назв. Інші фольклорні оніми – це оніми-константи, унікально-специфічні найменування з потужним конотативним потенціалом, &#xD;
чию багату семантичну структуру формують мовні, мовленнєві й позалінгвальні компоненти.&#xD;
Вважаємо, що вивчення особливостей семантики фольклорних онімів поглибить розуміння семантичного статусу власних назв, механізмів та принципів онімної номінації загалом &#xD;
та матиме сприятливий вплив на розуміння природи оніма як такого.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8021</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Міфологічні образи і сюжети в творчій рецепції Ніла Геймана (книга "Скандинавська міфологія")</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8020</link>
      <description>Название: Міфологічні образи і сюжети в творчій рецепції Ніла Геймана (книга "Скандинавська міфологія")
Авторы: Зварич, Василь Захарович
Краткий осмотр (реферат): У статті досліджено роль та вплив скандинавської міфології на творчу практику популярного англійського письменника Ніла Геймана, проаналізовано його книгу «Скандинавська міфологія», увиразнено художні прийоми та засоби, за допомогою яких письменник &#xD;
трансформує / осмислює міфологічні образи та сюжети, надаючи їм авторської самобутності: «перетворює» класичних міфологічних персонажів у цікавих літературних героїв, зберігаючи при цьому основну суть їхніх характерів та взаємин. У книзі Н. Гейман використовує &#xD;
фантастику, міф як один із прийомів моделювання художнього тексту, порушуючи проблему &#xD;
природи людського, божественного, міфологічного. Відзначено, що ігровий принцип інтертекстуальності автор застосовує для ускладнення структури художнього тексту, прямо чи &#xD;
опосередковано цитує першоджерела. Звернуто увагу на насиченість авторської версії міфів &#xD;
власними назвами. Складні у написанні та вимові імена письменник пояснює у словничку, який &#xD;
подано у кінці книги. Ніл Гейман, наслідуючи сюжети еддичних міфів, істотно не змінює їх, не &#xD;
наповнює образи новим змістом. Однак він надає міфам логічну послідовність, акцентує при чинно-наслідкові зв’язки та використовує сучасний вокабулярій в описі емоційного стану персонажу (що може сприйматися як прояв гумору автора). Констатовано, що стиль твору дає &#xD;
змогу розглядати книгу «Скандинавська міфологія» як авторський переказ сюжетів міфів, які &#xD;
існують у різних версіях. Враховуючи те, що вже в ХІІІ ст. міфи значною мірою втратили свій &#xD;
зв’язок із ритуалом і сприймалися як художній твір, така їх модернізація письменником може &#xD;
розглядатися як свого роду ремеїк, в якому не варто шукати слідів дохристиянських культів. &#xD;
Відзначено, що Н. Гейман у своїй книзі детально відтворює традиційні уявлення про богів, &#xD;
використовуючи постмодерністський принцип цитатності, що значно ускладнює структуру &#xD;
твору, але не руйнує художньої цілісності.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8020</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Літературна та журналістська діяльність М. Ситника на сторінках часопису "Васильківські вісті"</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8019</link>
      <description>Название: Літературна та журналістська діяльність М. Ситника на сторінках часопису "Васильківські вісті"
Авторы: Василишин, Ігор
Краткий осмотр (реферат): У статті висвітлено літературну та журналістську діяльність Михайла &#xD;
Ситника 1942–1943 рр. у часописі «Васильківські вісті», керівником видавництва та редактором котрого він був у період нацистської окупації України під час Другої світової війни. &#xD;
Метою наукової розвідки є дослідження творчої спадщини М. Ситника, зокрема і його маловідомих публікацій на сторінках українського часопису: поезій «Осінь», «Новорічний келех», «До &#xD;
моїх ворогів», «Смерть і любов», «Дівчині В.», «На сторожі»; статті, присвяченій постаті &#xD;
Тараса Шевченка, п. н. «Вічноживучий, вічноспівучий», у якій автор захищає творчу спадщину &#xD;
Кобзаря від посягань комуністичної ідеології та пропаганди; низки публіцистичних статей &#xD;
та оглядів: «До молоді!», «Як тривога, то й до Бога», «Національна справедливість», «43-й», &#xD;
«Сталін робиться білим, а душа його чорною», «Сталін стікає кровʼю» та инш. В основі Ситникової публіцистики, як, зрештою, і поетичної творчости, лежать два опозиційні макроконцепти «Україна» – «московія», котрі належать до національно-історіософської концептосфери письменника, оскільки висвітлюють два протилежні світи, дві несумісні ментальності &#xD;
з позицій історичного, культурного, екзистенційно-філософського та духово-морального &#xD;
буття та розвитку українського й московського етносів загалом.&#xD;
У «Васильківських вістях», попри «офіційні» матеріяли, яких вимагала окупаційна влада від офіційного українськомовного видання, розгорнутий національний дискурс. &#xD;
М. Ситник публікує художні твори, огляди, рецензії й статті багатьох українських митців (Тарас Шевченко, Богдан Лепкий, Федір Дудко, Улас Самчук, Петро Карпенко-Криниця, &#xD;
Ростислав Василенко, Неофіт Кибалюк, Леонід Мосендз, Роман Бжеський, Юрій Бойко, &#xD;
Аполлон Трембовецький), культивуючи у Вітчизні, яку окупували нацисти, українське слово &#xD;
й українську думку.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8019</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

