<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2067</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 21:36:52 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-28T21:36:52Z</dc:date>
    <item>
      <title>Historiography of confrontation between Polish and Ukrainian underground forces during the years of the German-Soviet War: main tendencies of interpretation of the events in Poland</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1724</link>
      <description>Название: Historiography of confrontation between Polish and Ukrainian underground forces during the years of the German-Soviet War: main tendencies of interpretation of the events in Poland
Авторы: Bolianovskyi, Andrii
Краткий осмотр (реферат): Мета дослідження – висвітлити, як різні інтерпретації найактуальніших&#xD;
питань теми репрезентовані в історіографії предмета дослідження у Польщі.&#xD;
Методологія дослідження базується на застосуванні методів порівняльного і критичного&#xD;
аналізу, а також принципу наукової об’єктивності у процесі вивчиенн головних праць,&#xD;
опублікованих із вказаної теми. Наукова новизна статті – критичний аналіз причин, ходу і&#xD;
наслідків конфліктів між польськими і українськими підпільними силами в історіографії у Польщі&#xD;
в останні десятиліття. Висновки. У процесі аналізу праць з історії міжетнічних конфліктів&#xD;
можна прослідкувати виразну тенденцію: схильність нав’язати сприймання цих конфліктів&#xD;
виключно зі сприймання його учасниками з очевидною метою отримати емпатію до “своїх”&#xD;
жертв із замовчуванням “чужих жертв” цих конфронтацій. Типовим прикладом поширення&#xD;
таких тенденцій може бути стан вивчення дослідниками у Польщі проблеми протистоянь&#xD;
між польською Армією Крайовою (AK) з одного боку і Організацією Українських Націоналістів&#xD;
під проводом Степана Бандери (ОУН-Б) й Українською Повстанчою Армією (УПА) з другого&#xD;
у 1943 – 1944 роках. У цій країні актуальною залишається потреба критично-наукового&#xD;
дослідження причин, форм і наслідків цього протистояння. Головну увагу у дослідженні цієї&#xD;
проблематики у Польщі присвячено висвітленню втрат польського цивільного населення&#xD;
в ході протистояння. Водночас багато інших важлививх питань для розуміння передумов,&#xD;
характеру й розвитку цього протистоянння потребують подальшого вивчення (з’ясування&#xD;
кількості українських жертв протистояння збройних формувань АК і УПА, порівняльний аналіз&#xD;
форм та методів злочинів, скоєних їх вояками проти цивільного населення, спроби зупинити&#xD;
протистояння шляхом ведення переговорів між представниками українського та польського&#xD;
підпілля, вплив нацистської Німеччини та Радянського Союзу на погіршення українськопольських відносин тощо). З’ясування причин конфліктів, політичної відповідальності за їх&#xD;
наслідки, втручання “третіх сил” та кількості загиблих має особливе значення для розуміння&#xD;
комплексу проблем конфронтації між АК і УПА у майбутніх наукових дослідженнях, що повинні&#xD;
бути вільними від однобічних національних упередженостей.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1724</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>The Concept of "Ukraine" Evolution in Early Modern times in Modern Ukrainian Historiography Coverage</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1723</link>
      <description>Название: The Concept of "Ukraine" Evolution in Early Modern times in Modern Ukrainian Historiography Coverage
Авторы: Stepanchuk, Yuriy; Melnychuk, Tetiana
Краткий осмотр (реферат): Мета дослідження полягає у вияві основних тенденцій сучасного наукового&#xD;
дискурсу щодо інтерпретації проблеми еволюції в ранньомодерні часи самоназви “Україна”.&#xD;
Методологія дослідження передбачає використання симбіозу методів компаративістики,&#xD;
контекстуального аналізу, сходження від абстрактного до конкретного і навпаки. Наукова&#xD;
новизна визначається тим, що з’ясовано основні закономірності сучасного наукового&#xD;
дискурсу в Україні, пов’язаного з осмисленням функціонування в ранньомодерній Україні&#xD;
самоназви “Україна” та похідних понять – “український народ”, “українці”. Простежено&#xD;
тематичний і концептуальний перегук між сучасними інтерпретаціями, виділено наукові&#xD;
новації, які з’явилися останнім часом, окреслено перспективні напрямки подальших досліджень.&#xD;
Висновки. У перші десятиліття ХХІ ст. спостережено поновлення дослідницької уваги до&#xD;
інтерпретацій функціонування в минулому самоназви “Україна”, проте акцент зміщено з&#xD;
проблем походження та первісної семантики цього поняття до з’ясування особливостей його&#xD;
вживання в ранньомодерні часи. Зокрема, простежено обіг поняття в середовищі української&#xD;
шляхти та козацтва, місце самоназв “Україна”, “український народ”, “українці” у практиках&#xD;
еліти Гетьманщини до кінця 70-х рр. ХVII ст., розглянуто функціонування поняття “Україна”&#xD;
в козацьких наративах XVIII ст. Виділено дві важливі тенденції наукового дискурсу: еволюція&#xD;
самоназви “Україна” не вийшла за географічно-територіальні рамки; назва “Україна”&#xD;
перетворилася на політонім, а поняття “український народ” та “українці” стали маркером&#xD;
ідентичності еліти Гетьманщини.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1723</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Poland’s Foreign Policy Concepts Traditions and Innovations Regarding Ukraine</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1722</link>
      <description>Название: Poland’s Foreign Policy Concepts Traditions and Innovations Regarding Ukraine
Авторы: Strilchuk, Lyudmyla; Dobrzhanskyi, Oleksandr
Краткий осмотр (реферат): У сучасному світі зовнішня політика держави є однією із несучих підвалин&#xD;
державності, а тому вивчення досвіду формування та реалізації зовнішньополітичних&#xD;
концепцій є актуальним і необхідним для розбудови сучасних міждержавних і добросусідських&#xD;
відносин України та Республіки Польща. У польської політичної еліти, в різні історичні&#xD;
періоди, чітко вирізнялися бачення щодо України, її ролі та значення для Речі Посполитої,&#xD;
і ці бачення залишалися сталими, актуалізуючись у часі, чи ж навпаки, набували нових&#xD;
обрисів і забарвлення. З початку ХХ століття головними зовнішньополітичними концепціями&#xD;
Польщі були і продовжують залиштися п’ястівська та ягелонська теорії, і, саме на основі&#xD;
них створювалися нові чи розбудовувалися уже існуючі доктрини зовнішньої політики.&#xD;
Представлена стаття є спробою проілюструвати еволюцію зовнішньополітичних концепцій&#xD;
Польщі щодо України, зокрема, та східного вектору польської політики, загалом. Мета статті&#xD;
полягає в аналізі та порівнянні еволюції зовнішньополітичних концепцій Польщі щодо України&#xD;
та дослідженні чинників, котрі впливали на трансформацію цих концепцій. Методологічну&#xD;
основу становлять принципи історизму в єдності всіх його компонентів, системності та&#xD;
науковості. Міждисциплінарне дослідження орієнтоване на залучення історико-порівняльного&#xD;
й історико-системного методів, прийомів мікроісторичного аналізу. Наукова новизна полягає&#xD;
у продовженні студій, започаткованих вітчизняними, польськими та іншими зарубіжними&#xD;
дослідниками, зокрема щодо формування та реалзації зовнішньополітичних концепцій&#xD;
Польщі у східному напрямку і щодо України зокрема. Висновки. Історичні традиції східного&#xD;
зовнішньополітичного вектору Польщі очевидні, і, хоча, могли змінюватися форми польської&#xD;
східної політики, зміст її балансував поміж двома усталеними концепціями: ягелонською&#xD;
та п’ястівською. Використовуючи позитивний досвід минулого, прагнучи мати надійного&#xD;
союзника за своїм східним кордоном Республіка Польща, у кращих традиціях, ягелонської&#xD;
зовнішньополітичної доктрини вибудовує вектор сучасної східної політики у якій Україні&#xD;
відводиться одна із чільних ролей.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1722</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Sources of the Russian-Ukrainian Armed Conflict</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1721</link>
      <description>Название: Sources of the Russian-Ukrainian Armed Conflict
Авторы: Pokotylo, Oleksiy; Nashyvochnikov, Oleksandr
Краткий осмотр (реферат): Мета дослідження – розкрити витоки російсько-українського збройного&#xD;
конфлікту на початку ХХІ століття, його передумови та обставини. Методологія&#xD;
дослідження спирається на принципах історизму, системності, науковості, авторської&#xD;
об’єктивності, а також на використання загальнонаукових (аналіз, синтез, узагальнення) та&#xD;
спеціально-історичних (історико-генетичний, історико-типологічний, історико-системний)&#xD;
методів. Наукова новизна полягає у тому, що вперше в історії російсько-українських відносин на&#xD;
основі невідомих раніше джерел з’ясовано яким чином політичне керівництво Російської Федерації&#xD;
наприкінці ХХ століття закладало підвалини для виникнення російсько-українського збройного&#xD;
конфлікту 2014 року. Висновки: починаючи з 1991 року російське керівництво ефективно&#xD;
розпалювало конфлікт в окремих регіонах, зокрема в Криму, “не дозволяючи” Україні бути&#xD;
незалежною державою з правом на європейській розвиток. При цьому, з метою завдання шкоди&#xD;
територіальній цілісності і суверенітету України як основний важіль впливу був використаний&#xD;
Чорноморський флот. Зазначимо, що вплив на населення Кримського півострову крізь призму подій&#xD;
навколо Чорноморського флоту здійснювався у багатьох сферах, насамперед воєнній, політичній,&#xD;
інформаційній, мовній тощо. Вирішення питання навколо розподілу Чорноморського флоту&#xD;
в 1997 році, на наш погляд, ознаменувало те, що к цьому моменту у більшості населення території&#xD;
Криму було сформовано негативне ставлення до української влади та, як слід, до Збройних Сил&#xD;
України. Тому, швидка окупація Кримського півострова в 2014 році та події на Донбасі стали&#xD;
закономірним наслідком недружньої політики російського політичного керівництва по відношенню&#xD;
до України, яку воно здійснювало починаючи із 1991 року.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1721</guid>
      <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

