<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Общество:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/16</link>
    <description />
    <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 13:12:46 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-04T13:12:46Z</dc:date>
    <item>
      <title>Риси індивідуального стилю вокально-хорової творчості Богдана-Юрія Янівського</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3757</link>
      <description>Название: Риси індивідуального стилю вокально-хорової творчості Богдана-Юрія Янівського
Авторы: Пелех, Христина Миронівна
Краткий осмотр (реферат): Матеріалом дослідження обрано вокально-хорову музику Богдана-Юрія &#xD;
Янівського – українського композитора, чия активна мистецька діяльність &#xD;
розгорнулася у 70-ті рр. ХХ і тривала до початку ХХІ ст. Дві іпостасі творчості &#xD;
митця – слово і музика – існують комплементарно і по-своєму доповнюють &#xD;
одна одну. Невипадково у творчій спадщині майстра важлива роль належить &#xD;
камерно-вокальним і хоровим творам, що фокусують особливості його &#xD;
індивідуального стилю. Вони вирізняються глибиною розкриття образного &#xD;
змісту, емоційною виразністю, впізнаваністю і запам’ятованістю інтонації &#xD;
завдяки її характеристичності, рельєфності, ілюстративності, адже природа &#xD;
вокально-хорового звучання якнайкраще відповідала вираженню авторського &#xD;
кредо композитора, його музикальності, творчій інтенції. Тому вивчення &#xD;
вокально-хорових композицій Б. -Ю. Янівського дає підставу не тільки вписати &#xD;
їх у панораму сучасного вокально-хорового мистецтва, ввести до практичного &#xD;
обігу, а й доповнити знання про творчість митця і композиторську спадщину &#xD;
загалом. &#xD;
У дисертаційному дослідженні вперше впроваджено до наукового обігу &#xD;
низку матеріалів із архіву Б.-Ю. Янівського, які зберігаються у фонді нот  &#xD;
Інституту досліджень бібліотечних мистецьких ресурсів ЛННБ України  &#xD;
ім. В. Стефаника, ЛНМА імені М. В. Лисенка, Музично-меморіального музею &#xD;
Соломії Крушельницької у Львові, зокрема щоденник, епістолярій та інші &#xD;
особисті документи. Архів Б.-Ю. Янівського становлять рукописи нот, &#xD;
матеріали (документи, фотоматеріали, програми концертів, афіші, рецензії, &#xD;
листи та ін.). Важливу групу матеріалів складають звукозаписи творів на &#xD;
платівках, аудіокасетах і дисках. &#xD;
Уведення до наукового обігу маловідомих творів, які мають художню &#xD;
цінність, і привернення уваги дослідників, виконавців, педагогів-музикантів до &#xD;
вокально-хорових творів Б. -Ю. Янівського сприятиме поширенню його творчої &#xD;
спадщини у виконавській практиці. &#xD;
Дисертація складається із трьох розділів. У першому розділі «Життя та &#xD;
творчість Б.-Ю. Янівського у контексті мистецьких процесів 70-х рр. ХХ – &#xD;
початку ХХІ ст.» та двох його підрозділах висвітлено основні етапи &#xD;
формування творчої особистості Б.-Ю. Янівського. Проаналізовано ключові &#xD;
фактори, що позначилися на його формуванні як композитора, піаніста, &#xD;
диригента. Акцентовано на значенні родини у визначенні життєвого шляху, &#xD;
музичних пріоритетів майстра; здобутті фахової музичної освіти у класах &#xD;
відомих педагогів О. Криштальського (клас фортепіано), Р. Сімовича, Д. Задора &#xD;
(клас композиції), Л. Бобер (клас диригуваня). Схарактеризовано значущість &#xD;
ґрунтовної фахової освіти, отриманої у стінах Львівської державної &#xD;
консерваторії &#xD;
ім. М. В. Лисенка, &#xD;
та &#xD;
її &#xD;
вплив &#xD;
на &#xD;
творче &#xD;
самовираження Янівського-композитора у різних жанрах: вокально-хоровому, &#xD;
інструментальному, театральному, симфонічному. &#xD;
Наголошено що, незважаючи на помітну зміну у другій половині ХХ ст. &#xD;
соціокультурної ситуації, тенденції постмодернізму не мали яскравого вияву у &#xD;
творчості Б.-Ю. Янівського. Митцю були близькими традиції української &#xD;
пісенності 1950-х рр., він взорувався на своїх творчих наставників А. Кос&#xD;
Анатольського  і  М.  Скорика.  Набуваючи  практичного  і  творчого  досвіду, &#xD;
Б.-Ю. Янівський успішно випрацьовує риси індивідуального стилю &#xD;
композиторського письма. &#xD;
Висвітлено &#xD;
багатогранність &#xD;
особистості &#xD;
митця &#xD;
крізь &#xD;
призму &#xD;
виконавського, композиторського, театрального, педагогічного та культурно&#xD;
громадського досвіду. Встановлено, що впродовж творчого шляху композитора &#xD;
прослідковується зміна жанрових уподобань: від камерної вокально&#xD;
інструментальної музики до великих театральних та оперних музичних &#xD;
полотен. Найбільш плідною ділянкою у доробку композитора є театральна &#xD;
музика, що включає понад 200 вистав («Земля» О. Кобилянської, «Лис Микита» &#xD;
І. Франка, «Тил» М. Зарудного, «Камінний господар» Лесі Українки та ін.) і &#xD;
ввійшла до золотого фонду українського театрального мистецтва. &#xD;
Другий розділ дисертації «Риси композиторського письма у вокальній &#xD;
творчості Б.-Ю. Янівського» та п’ять його підрозділів присвячено жанру, який &#xD;
займає суттєвий «простір» у музичній спадщині Б.-Ю. Янівського, однак &#xD;
досліджувався &#xD;
спорадично. &#xD;
Вперше &#xD;
здійснено музикознавчий аналіз, &#xD;
висвітлено художньо-образний зміст вокальних творів крізь призму &#xD;
індивідуального письма композитора. Проаналізовано  вокальні  твори  на &#xD;
слова  М.  Шашкевича («До милої»,  «Думка»), І. Франка («Червона калино, &#xD;
чого в лузі гнешся?», «Ой, жалю мій,  жалю», «Ти, брате, любиш Русь» &#xD;
(«Собачий вальс»)); підкреслено, що ґрунтуючись на традиції української &#xD;
камерної вокальної лірики, Б.-Ю. Янівський знайшов свій «ключ» в &#xD;
інтерпретації поезії поетів-класиків. &#xD;
Акцентовано творчу співпрацю Б.-Ю. Янівського та Б. Стельмаха, &#xD;
плідність якої виявилася у низці вокальних творів (23 взірці), найбільш &#xD;
популярні з яких («Залицяльники», «Гуси-лебеді», «Голубівна», «Колискова &#xD;
для матері», «Верховинська колискова», «Не забудь») і стали предметом &#xD;
розгляду. Висвітлено художньо-образний зміст та його втілення у музичному &#xD;
тексті. Виявлено специфіку індивідуального стилю композитора у вокальних &#xD;
творах на слова поетів-сучасників (Л. Костенко, В. Романюка, І. Колодія, &#xD;
П. Лехновського, Г. Охоцької, Б. Токарського). Окремі вокальні цикли &#xD;
(«Сторононько моя») та твори («Ода Герою-лікарю») представлено і &#xD;
проаналізовано вперше, доведено необхідність їхнього введення до &#xD;
практичного обігу. &#xD;
У третьому розділі «Маловідомі взірці вокально-хорового жанру як &#xD;
віддзеркалення індивідуального стилю» та чотирьох його підрозділах доведено, &#xD;
що у творчій спадщині майстра пріоритетна роль належить вокально-хоровим &#xD;
жанрам, які фокусують важливі особливості авторського стилю. Розкрито &#xD;
стильові орієнтири та виразово-смислові домінанти хорової творчості митця. &#xD;
Наголошено, що вони здебільшого зумовлені особливим ставленням &#xD;
композитора до кореневих традицій української культури. &#xD;
Виокремлено вокальні твори патріотичної тематики на слова українських &#xD;
поетів, уперше здійснено їх музично-теоретичний аналіз, виявлено риси &#xD;
індивідуального композиторського письма. Вирізнено художньо-естетичну та &#xD;
смислову цінність цих композицій, що утверджують провідну героїко&#xD;
патріотичну тематику, вельми характерну для українського середовища у різні &#xD;
історичні періоди, зокрема актуальну сьогодні. &#xD;
Уперше  досліджено  і  проаналізовано  маловідомі  вокальні  твори &#xD;
композитора Б.-Ю. Янівського на власні вірші («Україно-мати», «Коли зійде &#xD;
зоря моя», «Мої літа» та ін.), розкрито їх образний зміст, інтонаційні витоки, &#xD;
засоби тематичного розвитку. Розглянуто особливості композиторського &#xD;
самовираження у хорових творах духовної тематики («Отче наш», «Правда не &#xD;
вбита») через світоглядні засади композитора та їх вплив на специфіку &#xD;
індивідуального стилю. Наголошено, що світські хорові твори («Чекання», &#xD;
«Перепілочка») синтезують фольклорні джерела, досягнення української &#xD;
професійної хорової музики, сучасні засоби музичної виразності. &#xD;
Доведено, що вокально-хорова творчість Богдана-Юрія Янівського &#xD;
займає чільне місце в українській музичній культурі, заслуговує на її ґрунтовне &#xD;
вивчення та популяризацію. &#xD;
Наукова новизна матеріалів дисертації полягає у тому, що вокально&#xD;
хорова творчість Б.-Б. Янівського вперше отримала наукове осмислення з &#xD;
позиції індивідуального стилю композитора, музикознавчого аналізу &#xD;
маловідомих взірців, окремі з яких уперше введено до наукового обігу; &#xD;
увиразнення композиторсько-творчих інтенцій на основі матеріалів архіву &#xD;
митця. &#xD;
Практичне значення результатів дослідження полягає у можливості &#xD;
використання його матеріалів у навчальній діяльності вокалістів, хормейстерів, &#xD;
під час підготовки матеріалів для читання лекційних курсів, пов’язаних із &#xD;
фаховою підготовкою студентів спеціалізації «Академічний спів», «Хорове &#xD;
диригування» музичних закладах вищої освіти України, як-от «Історія &#xD;
української музики», «Історія вокально-хорового мистецтва», «Хорова &#xD;
література», практичних – «Постановка голосу», «Хорове диригування», &#xD;
«Читання партитур». Крім того, маловідомі твори композитора Богдана-Юрія &#xD;
Янівського можуть зайняти гідне місце у репертуарі співаків і хорових &#xD;
колективів. &#xD;
Отримані результати дисертації можуть бути використані при підготовці &#xD;
монографічних досліджень, підручників і навчальних посібників, методичних &#xD;
розробок із питань історії української музики, вокально-хорового мистецтва, &#xD;
музичного краєзнавства. &#xD;
Висновки дисертаційного дослідження полягають у наступному: &#xD;
1. На основі документів, архівних матеріалів, опублікованих праць, &#xD;
почасти епістолярію, наративної і мемуарної літератури, вперше &#xD;
систематизовано й узагальнено відомості про життєтворчість Б.-Ю. Янівського. &#xD;
Це дало змогу увиразнити світоглядну позицію митця, що віддзеркалилась у &#xD;
композиторській творчості. &#xD;
У становленні творчої особистості композитора важливу роль відіграло &#xD;
родинне середовище, зокрема батько Ярослав ‒ регент церкового хору, вчитель &#xD;
співів, хормейстер Львівського оперного театру, тітка С. Крижанівська ‒ &#xD;
піаністка, з чиїм іменем пов’язане становлення професійного музичного &#xD;
мистецтва Станіславова (сьогодні – Івано-Франківська). Вони прищеплювали &#xD;
Богдану-Юрію любов до української пісні, мови та культури, національних &#xD;
традицій. &#xD;
Ще одна складова успішного творчого піднесення – здобуття ґрунтовної &#xD;
фахової музичної освіти у Львівській середній музичній школі-десятирічці та &#xD;
Львівській державній консерваторії ім. М. В. Лисенка ‒ спочатку на &#xD;
фортепіанному факультеті у класі відомих педагогів: проф. О. Криштальського &#xD;
та доц. М. Тарнавецької, відтак – диригентському у класі доц. Л. Бобер. Як &#xD;
диригент, Б.-Ю. Янівський успішно керував естрадним оркестром Львівської &#xD;
консерваторії, до складу якого входили викладачі та студенти. Під його орудою &#xD;
колектив гастролював у Польщі, Чехії, Болгарії, виступав на радіо та &#xD;
телебаченні. Потреба у творчому самовдосконаленні спонукала продовжити &#xD;
навчання на композиторському факультеті у класі професорів Р. Сімовича та &#xD;
Д. Задора. Багатогранність творчої особистості Б.-Ю. Янівського виявилася у &#xD;
виконавстві (піаніст, концертмейстер, диригент), творчій діяльності &#xD;
(композитор, музичний редактор Львівського радіо, керівник музичних &#xD;
колективів), педагогіці (викладач донецької та львівської консерваторій), &#xD;
адміністративній &#xD;
роботі &#xD;
(проректор &#xD;
Львівської &#xD;
консерваторії &#xD;
ім. М. В. Лисенка), музично-громадській діяльності. Митець вболівав за долю &#xD;
української культури, не залишався осторонь важливих питань музичного &#xD;
життя, брав у ньому активну участь. &#xD;
2. Процес створення вокально-хорового твору – суб’єктивно-об’єктивний. &#xD;
Адже продукуючи мелодичні лінії і композицію твору цілісно, автор враховує &#xD;
не тільки музичні закономірності, передусім ‒ конкретний образний зміст &#xD;
поетичного тексту, його ідейну концепцію, емоційне навантаження, обумовлені &#xD;
дійсністю, що відображається, але й естетичним ставленням до неї &#xD;
композитора. &#xD;
У вокально-хорових творах Б.-Ю. Янівського музика і поетичне слово  &#xD;
перебувають в органічній єдності. У процесі зародження задуму, &#xD;
пошуку цікавої теми для опрацювання поезія ставала для майстра стимулом до &#xD;
творчості, активним прообразом для появи музичних ідей і тем. Тому до вибору &#xD;
поезії Б.-Ю. Янівський підходив дуже ретельно, незважаючи на те, чи твір &#xD;
компонувався з внутрішньої потреби, на замовлення, чи приурочувався до &#xD;
певної значущої події. Втілюючи задумане у жанрах вокально-хорової музики, &#xD;
поетичне &#xD;
першоджерело завжди зберігало специфічність образного &#xD;
висловлювання та форми, набувало чітких рис, «інтонувалося» композитором &#xD;
задля відтворення його найтонших відтінків, переконливого «прочитання» &#xD;
художнього образу (відповідність метро-ритміки структурі вірша, глибоке &#xD;
проникнення у художньо-образний зміст, що віддзеркалено у мелодії, гармонії, &#xD;
музичній формі). &#xD;
Сукупність мелодичних, ладогармонічних, метро-ритмічних, фактурних, &#xD;
темпових, динамічних, артикуляційних засобів, вдало дібраних для конкретного &#xD;
вокального взірця, формує «музичну мову» як свого роду комунікативний &#xD;
культурний український код, за яким можна впізнати мелодичні «алгоритми» &#xD;
Б.-Ю. Янівського. &#xD;
3. Індивідуальний стиль – оригінальна форма досягнення художнього &#xD;
синтезу локально-етнічних та універсально-європейських тенденцій, результат &#xD;
авторського сприйняття цих моделей, які репрезентують виявлення їх прикмет &#xD;
у вокально-хоровій творчості Б.-Ю. Янівського. &#xD;
Розкішний мелодичний хист, мелодична щедрість, органічне поєднання &#xD;
поетичного слова і музики, глибина втілення художньо-образного змісту ‒ &#xD;
основні риси композиторського «почерку» митця. Музична мова вокально&#xD;
хорових творів зрозуміла, необтяжена баластом технічних прийомів. &#xD;
Індивідуальність стилю Б.-Ю. Янівського складається з поєднання &#xD;
універсальності світосприйняття і самобутності музичної мови, дбайливого, &#xD;
шанобливого ставлення до традицій. Вихований на українській музиці, &#xD;
творчості &#xD;
своїх &#xD;
наставників, &#xD;
у 70–80-ті рр. Б.-Ю. Янівський починає &#xD;
компонувати, розумно використовує набуті знання, виробляє власну музичну &#xD;
мову, ґрунтуючись на традиції, тяглість яких відчутна впродовж творчого &#xD;
шляху митця. Наділений яскравою індивідуальністю, композитор вже у ранніх &#xD;
творах підкорює майстерністю, що найбільше виявляється у неповторності &#xD;
мелодики. Індивідуальний авторський стиль Янівського формується &#xD;
у зіткненні з різними &#xD;
напрямами сучасної музики (неофольклоризм, &#xD;
неоромантизм, полістилистика), яких він не цурається, але і не занурюється в &#xD;
них сповна. &#xD;
4. Уведено до наукового обігу невідомі та маловідомі, здебільшого &#xD;
рукописні, вокально-хорові взірці на вірші поетів-сучасників та власні, що &#xD;
складають вагому частку творчої спадщини. &#xD;
Вони вирізняються багатством і різноманітністю художніх образів; &#xD;
тісним зв’язком із українськими фольклорними джерелами; опорою на традиції &#xD;
професійного музичного мистецтва, зокрема вчителів Б.-Ю. Янівського. &#xD;
Пісенність, тематизм із інтенсивним мелодичним розвитком, в &#xD;
інтонаційному комплексі якого мелос виступає носієм основної інформації – &#xD;
типові риси творчого «почерку» з правдивими для нього символами, &#xD;
персонажами. &#xD;
Маловідомі &#xD;
взірці &#xD;
вокально-хорової &#xD;
музики &#xD;
Б.-Ю. Янівського &#xD;
вирізняються не тільки високим трагізмом, драматичним пафосом, величною &#xD;
скорботою, а й щирістю, теплотою, піднесеним ліризмом, шляхетним виявом &#xD;
почуттів. Вони є яскравим прикладом єдності гомофонно-гармонічних та &#xD;
поліфонічних принципів.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3757</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Теорія та практика підготовки батька до виховання дитини в сім'ї (друга пол. ХХ - поч. ХХІ ст.)</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3053</link>
      <description>Название: Теорія та практика підготовки батька до виховання дитини в сім'ї (друга пол. ХХ - поч. ХХІ ст.)
Авторы: Хомишак, Оксана Богданівна
Краткий осмотр (реферат): Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.01 – загальна педагогіка та історія педагогіки. – Дрогобицький державний педагогічний університет імені І. Я. Франка. – Дрогобич, 2011.&#xD;
Дисертація присвячена проблемі підготовки батька до виховання дитини в сім’ї. Здійснено аналіз розвитку теорії та практики підготовки батька до виховної діяльності. Обґрунтовано сутність та зміст поняття «батьківство» у педагогічному контексті з урахуванням маскулінного елементу. Розкрито еволюцію ролі батька в українській сім’ї і за кордоном. Розроблено критерії та рівні сформованості педагогічної культури батька. Визначено специфіку взаємин батька і дитини в умовах повної і неповної сім’ї. Теоретично обґрунтовано доцільність педагогізації процесу підготовки батька до виховання дитини в сім’ї, а також запропоновано модель його реалізації в сучасних  умовах.</description>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/3053</guid>
      <dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Повсякденне життя українських повстанців на Прикарпатті (1940-1950-ті рр.)</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2940</link>
      <description>Название: Повсякденне життя українських повстанців на Прикарпатті (1940-1950-ті рр.)
Авторы: Гриник, Лілія Миколаївна
Краткий осмотр (реферат): У дисертаційній роботі комплексно розглянуто повсякденні практики &#xD;
членів ОУН і УПА на Прикарпатті (1940–1950-ті рр.) з метою розвитку &#xD;
регіональних антропологічних досліджень, що сприятиме інтеграції &#xD;
української історичної науки до світової спільноти, подоланню стереотипів у &#xD;
дослідженні історії, що склалися під впливом тривалої радянської дійсності. &#xD;
Здійснено аналіз історіографії дослідження, який показав певний &#xD;
прогрес науковців у вивченні повсякденного життя українських повстанців &#xD;
на Прикарпатті у 1940–1950-х рр.. Відтак виокремлено чотири групи &#xD;
історіописання: діаспорну, радянську, сучасну зарубіжну та вітчизняну; &#xD;
акцентовано на здобутках і недоліках кожної. Наголошено, що своєрідним &#xD;
каталізатором у дослідженні визвольного руху було створення урядової&#xD;
комісії, яка проводила діяльність щодо формування засадничих концепцій &#xD;
створення та діяльності ОУН і УПА, напрацювання джерельного комплексу &#xD;
означеної проблеми до 2005 р. Проте протягом усього періоду (від середини &#xD;
1940-х до 2020-х рр.) повсякденні практики членів ОУН і УПА, якщо й &#xD;
аналізувалися, то переважно в контексті військово-політичної діяльності &#xD;
вищезгаданих формацій чи українського визвольного руху середини ХХ ст. &#xD;
зокрема.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2940</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Сучасна російська історіографія другої світової війни</title>
      <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2939</link>
      <description>Название: Сучасна російська історіографія другої світової війни
Авторы: Суховерська, Ірина
Краткий осмотр (реферат): У дисертаційній роботі представлено аналіз і узагальнення досліджень та &#xD;
інтерпретацій головних подій Другої світової війни у сучасній російській &#xD;
історіографії, характеристику її теоретичних підстав та організаційних форм. &#xD;
Зроблено спробу комплексно дослідити стан розвитку сучасної російської &#xD;
історіографії Другої світової війни, історичним тлом якої стала реалізації &#xD;
державної політики пам’яті. З’ясовано особливості функціонування образу &#xD;
Другої світової війни у сучасній російській історіографії. Охарактеризовано &#xD;
взаємовплив пострадянської російської історіографії та державної політики &#xD;
пам’яті щодо трактування подій Другої світової війни. Виявлено концепти, які &#xD;
визначають наступність радянських традицій у пострадянській російській &#xD;
історіографії. Досліджено вплив антропологічного повороту та гуманізації історії &#xD;
на дослідження подій Другої світової війни російськими істориками в &#xD;
посткомуністичних умовах. Окреслено еволюцію оцінок та суджень сучасної &#xD;
російської історіографії стосовно ключових проблем історії Другої світової війни.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2939</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

