<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1953">
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/1953</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7082" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7081" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7080" />
        <rdf:li rdf:resource="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7079" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-03T18:37:03Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7082">
    <title>Основні розбіжності між канонічними євангеліями та євангелієм від Петра</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7082</link>
    <description>Название: Основні розбіжності між канонічними євангеліями та євангелієм від Петра
Авторы: Климів, Ігор
Краткий осмотр (реферат): У статті зроблено порівняльній аналіз канонічних євангелій та апокрифічного Євангелія від Петра, вказано на розбіжності між ними. Висловлено припущення про причини визнання цього твору апокрифічним. Євангеліє від Петра не містить теми спасіння та спокути, які важливі в інших християнських книгах. Відсутні також посилання на пророцтва, які здійснюються в житті Ісуса. Показано важливість цього джерела для вивчення історії раннього християнства.</description>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7081">
    <title>Династична політика як складова системи принципату</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7081</link>
    <description>Название: Династична політика як складова системи принципату
Авторы: Петречко, Олег Михайлович
Краткий осмотр (реферат): Статтю присвячено династичній політиці у період принципату. Автор доводить, що у І – ІІ ст. н.е. виявлялася наступність влади римських імператорів. Династична політика стала складовою системи принципату, хоча безпосередньо законодавством не регулювалася. Її суть полягала у передачі влади обраному імператором наступнику, як правило, його найближчому родичу. Коли цей порядок порушувався, держава, здебільшого, переживала серйозні потрясіння.</description>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7080">
    <title>Інваріантні риси поміщицького господарства, заснованого на кріпосному праві. Поміщицькі маєтки Поділля у середині ХІХ століття</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7080</link>
    <description>Название: Інваріантні риси поміщицького господарства, заснованого на кріпосному праві. Поміщицькі маєтки Поділля у середині ХІХ століття
Авторы: Козій, Олександр Іванович
Краткий осмотр (реферат): У статті розглядаються питання, пов’язані з господарською діяльністю у поміщицьких маєтках Поділля в середині ХІХ століття, а також характеризуються форми визиску сільського населення. Автором досліджено методи господарювання і характер кріпосних відносин та показано їх вплив на економічний стан маєтків. Вказується на повсюдне використання у той час кріпосного права і вкрай повільну трансформацію форм експлуатації.</description>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7079">
    <title>Проблема поділу Галичини в діяльності австрійського парламенту (липень 1848 р. - березень 1849 р.)</title>
    <link>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/7079</link>
    <description>Название: Проблема поділу Галичини в діяльності австрійського парламенту (липень 1848 р. - березень 1849 р.)
Авторы: Юрейко, Ольга
Краткий осмотр (реферат): У статті розглядаються парламентські дискусії між національними галицькими українськими і польськими діячами. Головна увага приділена проблемі адміністративного поділу Галичини за етнічною ознакою. На основі документальних матеріалів, звернень, тогочасної публіцистики проаналізовано аргументи сторін стосовно політико-адміністративного поділу краю. Досліджено, що хоча українсько-польська парламентська полеміка завершилася безрезультатно, вона мала важливе значення у вирішенні ряду питань політичного характеру в Галичині, у розвитку українсько-польських відносин</description>
    <dc:date>2007-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

