<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Собрание:</title>
  <link rel="alternate" href="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9287" />
  <subtitle />
  <id>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9287</id>
  <updated>2026-04-13T14:58:46Z</updated>
  <dc:date>2026-04-13T14:58:46Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Проблеми формування правової свідомості у контексті нового педагогічного мислення</title>
    <link rel="alternate" href="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9399" />
    <author>
      <name>Ружило, Андрій</name>
    </author>
    <id>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9399</id>
    <updated>2026-04-01T12:39:29Z</updated>
    <published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Проблеми формування правової свідомості у контексті нового педагогічного мислення
Авторы: Ружило, Андрій
Краткий осмотр (реферат): У статті проблеми формування правової свідомості розглядаються крізь міркування про необхідність переходу до нового педагогічного мислення. Стверджується, що правова форма свідомості повинна бути розгорнута у контекст розвитку цілісної форми суб’єктивності учня, і розвинута як міра свободи і самопокладання ним своєї суб’єктивності. Формальне введення правових норм у свідомість обертається протилежністю того, що хотіли досягнути.</summary>
    <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Між соціологією та соціальною філософією</title>
    <link rel="alternate" href="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9398" />
    <author>
      <name>Кришталь, Андрій</name>
    </author>
    <id>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9398</id>
    <updated>2026-04-01T12:19:58Z</updated>
    <published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Між соціологією та соціальною філософією
Авторы: Кришталь, Андрій
Краткий осмотр (реферат): У статті розглянуто точки сходження та розходження між соціологією і соціальною філософією як специфічними галузями знання. Розглянуто витоки дисциплінарної ідентичності обох дисциплін пізнавальних проектів, зміну підходів до трактування поля їхньої проблематики. На основі аналізу вчень Е. Дюркгейма, М. Вебера, Ч. Міллса, Е. Гіденса окреслено окремі етапи історії поступу соціологічної науки. Наголошено на специфіці теоретичного рівня соціологічного знання, проблематика якого є максимально наближеною до соціально-філософського. Звертається увага на критичну функцію пізнавального проекту соціальної філософії як основну відмінну рису.</summary>
    <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Алгоритми аналізу етнонаціональної ідентичності української музичної творчості як філософсько-методологічна проблема</title>
    <link rel="alternate" href="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9397" />
    <author>
      <name>Ярко, Марія</name>
    </author>
    <id>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9397</id>
    <updated>2026-04-01T12:15:07Z</updated>
    <published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Алгоритми аналізу етнонаціональної ідентичності української музичної творчості як філософсько-методологічна проблема
Авторы: Ярко, Марія
Краткий осмотр (реферат): У статті викладено авторський дискурс герменевтичної рецепції ментальної своєрідності прикладів української музичної творчості: його специфіку визначає принципове розмежування парадигмальних значень етнічної та національної форм ідентичності, ідентифікація з модальною структурою яких у певні історичні періоди не лише визначала осібні вектори творення національного стилю, але передусім засвідчувала уповні конкретні результати процесів мікро- та макроіндивідуації національної композиторської спадщини.</summary>
    <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Американський та європейський постмодернізм: своєрідність та характерні риси</title>
    <link rel="alternate" href="http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9396" />
    <author>
      <name>Ковач-Петрушенко, Анастасія</name>
    </author>
    <id>http://ir.dspu.edu.ua/jspui/handle/123456789/9396</id>
    <updated>2026-04-01T12:12:04Z</updated>
    <published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Американський та європейський постмодернізм: своєрідність та характерні риси
Авторы: Ковач-Петрушенко, Анастасія
Краткий осмотр (реферат): На основі аналітичного методу філософії задля аналізу літературних джерел, виявлено відмінності між постмодернізмом американським та європейським. Окрім стандартних рис, постмодернізм має особливі, які притаманні тільки європейському, або тільки американському постмодернізму. Постмодернізм має свої витоки у Європі, але в США він набув відмінних від європейських рис. Це пов’язано з відмінністю культур.</summary>
    <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

